下载云天娱乐

【插画】「校园不谈政治」这件事本身就很政治

2020-04-25 浏览量:673
【插画】「校园不谈政治」这件事本身就很政治 Photo Credit:拉裘立蓓尔

台湾大专院校为吸引更多中国学生顺利来台,不少学校签署不涉政治敏感议题等文件给中国来台留学生,对此事件,包含台湾大学学生会、研究生协会均对此痛批,认为各校此举影响台湾学术自由,认为大学法第一条明定,大学受学术自由保障,也不可侵犯中生的学习受教权,难道说好「不谈政治」这件事就不政治吗?

大学校长为「一中承诺书」槓上教育部:「跟着立委起舞,还拿学校开刀」

就各大学签署承诺书一事,全国各学生组织联合声明正文:

近日各大学签署承诺书一事已伤及学术自由的价值,学术自由的价值不容协商,我们呼吁各校正视此事严重性,已侵害教师讲学自由、学生受教权益与自由民主的大学学风。并同时沉痛谴责全国大专校院五大协进会不思错误,甚至滥用「竞争力」、「交流」之名推诿塞责,任意切割学术与政治的关係以规避责任。

一、承诺书已伤害学术自由的价值,学术自由不容出卖。
在今日民主自由的时代,对学术自由的坚持是公认的价值。威权时代政治力迫使学术界自我审查,学术自由遭牺牲的憾事不应该再出现。大学为知识殿堂,探寻真理,理应创造自由交流之环境,不应为任何理由及政治势力,抛弃了探寻知识与真理的理念,以实践教育独立思考、培育多元文化、服务社会人群之宗旨。各大学所签署的「承诺书」内文已形同对于学术自由自我阉割,无论目的为何,表态「不会让学生涉及哪些议题」的作为放弃了大学追求知识之自由、真诚研究议题之可能,无疑是对大学学术自由之侵害,并进而影响教师讲学自由、学生选课权益与自由民主的大学学风。

二、呼吁大学面对调查,勿试图推诿卸责。
然而全国大专校院五大协进会丝毫不反省自身错误,反而发表联合声明向教育部「反施压」。并在在回应社会的声明中提到:「台湾需要和全世界竞争、要和全球高等教育环境接轨,外籍生和陆生都遵循一样的原则,在课堂上以专业学习为重,不涉及政治敏感议题。」我们对于如此缺乏逻辑、颠倒是非的言论深表遗憾,同样都是重视专业学习与交流,为何其他外籍生来台都不需要签署类似承诺书?

三、大学思想老旧、自我降格,捨弃大学的社会责任。
此声明同时反映台湾社会将对政治的冷漠视为理所当然,这样的心态更可追溯至威权时期人们养成「不要碰政治,只要管好自己」的自保心态,可悲的是在2017年民主自由的台湾这样的言论竟能堂而皇之存在。大学不应该也不需要避谈敏感政治议题,甚至应该鼓励学生关心公共事务,成为学生公民意识萌芽的基地。台湾社会一波波推进民主政治的运动多起源于大学,大学自治亦是经由公民运动争取而得,而今多所大学校长的声明竟切割学术与政治的关係以推诿卸责,实为自我降格。

此次大规模的签署事件,造成教育界与社会对高等教育的失望,我们呼吁各大学主动回应社会、揭露签署之事实与内容,若有签署的情形应予以改正,绝不再签署内文可能伤害学术自由的文件,承诺将来以自由学风为原则进行学术与教育工作,并对讲学自由、受教权益与自由民主学风已造成之侵害予以修补。


相关文章